安宁2024年11月1日召开的深交所上市委2024年第19次审议会议上，中船双瑞(洛阳)特种装备股份有限公司IPO肯求告成取得上市委表决通事后，创业板拟IPO企业已缺席上市委审议会议四个月过剩。
而3月7日，深交所谨慎公告一家拟创业板上市企业将取得走上上市委会议给与审议的契机，这家在时隔133天后，向创业板上市审核发起冲击的红运企业恰是汉桑(南京)科技股份有限公司(下称"汉桑科技")。
据深交所发布的上市委员会审议会议公告知道，深交所上市委决定在五天后的2025年3月14日召开2025年第5次会议，对汉桑科技是否相宜刊行要求、上市要求和信息露出要求进行审议。
事实上，汉桑科技IPO能取得胜仗鼓吹，其自己基本面优秀尤其是2024年净利润超预期增长暴增了近九成为其取得监管层的招供加分不少，但在此前大手笔分成的前提下，这次招股书上会稿未见主动缩减融资规模，也令其此番上会充满了庞大的不笃信性。
按照汉桑科技上市筹备，其筹备通过这次IPO刊行不跨越3225万股新股以召募10.02亿资金投向"年产高端音频家具150万台套步地"、"忠良音频物联网家具智能制造步地"、"忠良音频及AIoT新时刻和新家具平台研发步地"、"补充流动资金"等四大步地。
其中，仅补充流动资金一项，汉桑科技拟参加募资资金高达2.8亿元。
犹铭记在2024年3月，彼时刚刚赴任的证监会主席吴清就肃肃强调"企业IPO上市毫不成以圈钱为目标"。
事实是，此前不管是沪深交游所如故北交所多家已禀报上市的拟IPO企业为了延续胜仗鼓吹审核都在入部属手转换其融资筹备，尤其是此前大额分成后又存在较大规模补充流动资金的企业，大多都主动或被迫消减了募投规模，但令东说念主奇怪的是汉桑科技却莫得参考过往企业的告成案例，而是遴荐了闭塞募资补流。
而像汉桑科技这么前脚大手笔分成5.5亿元后又募资2.8亿元补流，在近期上会企业中十足属于凤毛麟角般的存在，诚然成本商场具有干事于实体经济的功能，但过度融资是监管层坚硬不允许的。
公开信息知道，动作一家主要从事音频谋划时刻开发和音频设备及家具的假想、研发、制造业务的高新时刻企业，汉桑科技成立于2003年8月21日，主要家具包括高性能音频家具、翻新音频和AIoT智能家具等。
早在2020年汉桑科技就运行策动在A股上市，两年后的2022年10月24日与保荐机构中金公司签署了指引契约，当年11月3日在江苏监管局备案，7个月零27天后的2023年6月30日谨慎踏上了此番创业板IPO的征途。
在履历了长达19个月零11天的前期问询审核后，汉桑科技才终于迎来了这次登陆上市委会议给与审议的上市要津时间窗口。
在往日的2024年中，汉桑科技的功绩发挥确切可圈可点，不仅扭转了2023年营收扣非净利润双双下滑的不利面目，进而还分别完结了40.80%和81.04%的暴涨，这为其IPO审核提速打下了坚实的基础。
而功绩的高增长，是汉桑科技IPO后半程得以速即鼓吹的要津场所。
引东说念主阐扬的是，汉桑科技对单一大客户Tonies GmbH存在依赖，最近一期占比高达52.87%，其还展望在改日一定时间内仍对Tonies GmbH销售收入占比较高。
恰是由于对Tonies GmbH收入占比过高，受其影响2023年和2024年汉桑科技功绩增长如坐过山车，在同比大幅下滑后又大幅增长，奈何保握功绩认知性令东说念主犹疑。
内容上，商场的担忧不无道理，在上会前的审核中情想法落实函中，深交所首当其冲的第一问即是对于"向第一大客户Tonies GmbH销售"，要求阐发与Tonies GmbH谐和认知性和业务握续性，是否存在要紧不笃信性风险。
大客户的认知性和握续性，是拟IPO企业能否相宜上市要求的紧要评判圭臬，尤其是对于汉桑科技来说若无法与Tonies GmbH保握认知的谐和相关，将对策动产生要紧不利影响。
而奈何保握与Tonies GmbH谐和的认知性和业务的握续性，就将成为汉桑科技这次IPO能否取得监管层招供的要津场所，这亦然其完结胜仗过会的一王人必答题。
图片
客岁扣非净利暴涨概况助力上会
功绩增长是否可握续遭质疑
不得不说的是，早在2023年6月30日汉桑科技禀报IPO之初，2022年营收扣非净利润分别增长了36.08%、470.24%无疑是其递表最大的依仗场所。
图片
在2020年至2022年，汉桑科技营收保握了快速增长，从最初仅7.97亿元的规模，过程2021年时的10.19亿元，到2022年，其营收便已达到了13.86亿元，三年间营复原合增长率高达31.89%，但对应扣非净利润在2021年时却大幅下滑了38.57%，但胜在2022年暴涨了470.24%，从2021年的3327.99万元一跃暴增至2022年的1.90亿元。
谁预感跟着2023年财务数据的出炉，在前一年功绩还暴增的汉桑科技，在营收下滑了25.60%回落至10亿露面的10.31亿元的同期，扣非净利润亦然下滑了27.19%仅为1.38亿元。
对此，汉桑科技归因为2023年主要发达国度经济下行，休闲率上涨，通货彭胀高企，破钞者的内容可期骗收入减少，住户的破钞才能和意愿下落所致。
红运的是，其时间进入2024年上半年，汉桑科技功绩权臣回暖一改2023年双双下滑的不利面目，仅半年时间，营收飙增了21.02%，扣非净利润更是飙升了31.49%完结1.11亿元为延续鼓吹深交所上市奠定了坚实的基础。
而2024年汉桑科技全年功绩增速更为迅猛。
据汉桑科技IPO招股书(上会稿)谨慎露出的2024年策动数据知道，其2024年贸易收入达到了14.52亿元，扣非净利润更是高达2.5亿元。
不外，2024年大幅增长的功绩和2023年权臣下滑的功绩变成了明显反差，这就引起了监管层对于汉桑科技功绩增长是否具有握续性的质疑。
在2025年3月7日，也即是上会公告密出本日，在深交所对汉桑科技发出的审核中情想法落实函仅剩的两大质疑中，终末一问即是对于其"功绩增长是否具有握续性"的疑问。
需要指出的是，跟着汉桑科技2024年营收最终落定在14.52亿元，这也使得其2022年至2024年三年间营复原合增长率仅为2.35%，虽高于2021年至2023年三年间的0.62%，但远低于2020年至2022年三年间复合增长率的31.89%。
扣非净利润方面，汉桑科技在2022年至2024年的三年间复合增长率达到了14.81%，远低于2021年至2023年三年间的103.76%。
不得不承认的是，第一大客户Tonies GmbH握续拓展北好意思及澳洲等新商场以及与Harman的谐和家具进入量产阶段带来的订单开释，成为了汉桑科技营收增长的最大助力。
在上会稿中，汉桑科技并未对2025年一季度功绩作念出预测，是否握续保握高增长尚不可知，但至少在往日的2024年中，其以停止小觑的基本面告成将我方送到了上会现场，然而其能否告成回身成为一家上市企业还有待不雅察。
图片
大手笔分成后又要补流2.8亿
是否有过度融资之嫌?
而诚然有了暴涨的功绩动作依仗，但汉桑科技在IPO前屡次突击分成随后又募资2.8亿元补流，上市动机广受外界质疑。
另外，诚然汉桑科技此番取得了上市委上会安排，但其在账上货币资金高达7.14亿元的前提下，就引东说念主质疑有过度融资之嫌，过会远景很难乐不雅。
由于汉桑科技提交IPO肯求是在2024年IPO新政出台之前，彼时其提交的招股书(禀报稿)就被质疑有圈钱嫌疑。
跟着2024年IPO新政的出台，科罚层明确提议严禁以圈钱为目标盲目谋求上市、过度融资，IPO公司必须树耸峙确的上市不雅，远隔圈钱步履，远隔过度融资。
不外，靠近IPO新政，汉桑科技的作念法似乎与监管层的要求相反离。
2025年3月7日，汉桑科技更新了招股书(上会稿)，与之前招股书(禀报稿)比拟，拟召募资金依然为10.02亿元，四大募投步地未见任何改革，补流资金依然高达2.8亿元。
从中不丢丑出，针对商场对其圈钱与过度融资的质疑，汉桑科技并未管待还在闭塞补流，底气安在？
值得谛视的是，汉桑科技子公司Hansong Holding在其递交招股书前进行了两次大额分成，分成金额分别为4.97亿港元和1687万好意思元，折合东说念主民币约5.5亿元。
2020年，汉桑科技子公司Hansong Holding向王斌和Helge Lykke Kristensen妻子所端正的公司Leaping Star2 Ltd.分成4.92亿港元，向实控东说念主王斌分成447.71万港元，向王斌的妹妹王珏分成49.75万港元。
2021年，Hansong Holding再次向Leaping Star2 Ltd.分成1687万好意思元，所有东说念主民币约1.09亿元。其中王斌妻子共取得分成款约4.75亿元。
慧炬财经谛视到，在招股书上会稿中，在对于股利分派情况一节，汉桑科技肃肃强调，"上述分成决策作出及现及时，Hansong Holding与刊行东说念主为并吞端正下的企业，不属于刊行东说念主的子公司，因此Hansong Holding的谋辩认成不包摄于刊行东说念主。"
而从2021年8月20日，汉桑有限受让Hansong Holding100%的股权来看，汉桑科技念念要标明的无非是2021年之前的分成不包摄于自己，换句话说其只承认2021年分成了1.09亿元。
抛清2021年前大手笔分成与己无关的目标，可想而知。
事实上，汉桑科技并不差钱。一方面，汉桑科技金钱欠债率偏低，2021年至2023年，金钱欠债率(母公司)分别为43.76%、44.99%、22.74%，2023年也曾降至仅为20%露面，2024年上半年虽小幅增长至31.90%，但在2023年和2024年上半年，其金钱欠债率均已运行低于同业平均值。
另一方面，汉桑科技账面货币资金相当充裕，驱散2024年6月末，其货币资金余额高达7.14亿元，短期借款仅3,632.23万元，一年内到期的非流动欠债也仅1,576.86万元。此外，驱散2024年6月末，其策动行动产生的现款流量净额为9,057.50万元，汉桑科技明显不差钱，完全莫得补流的必要。
而汉桑科技引东说念主质疑过度融资的是，其募资总额也曾直追营收规模。
数据知道，汉桑科技拟召募资金10亿元，驱散2024年6月末，汉桑科技的金钱总额是14.2亿元，10亿元的拟募资金额是金钱总额的70.42%。
另外，在递表的2023年，汉桑科技完结贸易收入10.31亿元，10亿元的拟募资金额是其贸易收入的97%，可见，汉桑科技的拟募资规模并不是十分合理。
事实上，外界一直命令对拟IPO企业补充流动资金进一步强化监管，尤其是那些在诠释期及诠释期前几年内又进行了大手笔现款分成的IPO企业更要审慎审核，毕竟IPO企业进行了大手笔分成，每每是不差钱的发挥，而不差钱就没必要通过上市募资来补充流动资金，毕竟补充流动资金的目标是支握企业发展，而不是减弱圈钱，投资者不应为其也曾的现款分成买单。
图片
研发参加不足同业 翻新底色存疑
递表一年后研发东说念主员数目蹊跷缩减
另外，汉桑科技禀报创业板上市之初其发明专利均于2020年肯求，时刻翻新性就遭到了深交所的质疑，科技含金量也令东说念主怀疑。
事实是，与同业业可比企业比拟，不管是在研发参加比上如故已取得的专利发明数上，汉桑科技的时刻实力筹备都很难以与同业相抗衡。
通力股份、天键股份、国光电器、奋达科技、歌尔股份、散步者和惠威科技均为汉桑科技招供的同业业可比企业。
首轮问询复兴函数据知道，驱散复兴出具日，歌尔股份领有的发明专利多达5415项，国光电器领有发明专利122项，通力股份、奋达科技、天键股份、散步者发明专利分别为90项、44项、38项、18项。
反不雅汉桑科技，其发明专利仅有35项仅高于散步者，位列同业可比公司第二低之列。
最近数据知道，驱散2024年9月23日，汉桑科技境表里发明专利所有43项，并莫得出现较大数目的增幅变化。
在首轮问询中，深交所就要求阐发发明专利均于2020年肯求的原因，专利数目与同业业可比公司是否存在权臣各异，阐发时刻翻新性。
对此，汉桑科技解说称，与部分可比公司比拟发明专利数目相对较少主淌若多年来主要通落伍刻决窍的方式进行时刻保护，未青睐专利肯求使命，从2020年运行盘算地进行专利肯求使命。
各人皆知，发明专利数目最能直不雅体现一家企业的时刻研发实力，如果拟IPO企业对外声称具备行业时刻的最初性和翻新性，而发明专利数目却远低于同业，其是否具备较强的时刻翻新才能令东说念主犹疑。
汉桑科技诚然在招股书中自述通过握续多年的研发参加和时刻累积，在行业内轻松拓荒了时刻上风，变成了撑握公司握续发展的一系列中枢时刻。
但内容上，在最近三年半的IPO诠释期内，在研发参加比上，除了2023年外，汉桑科技的研发用度率均低于同业均值，引东说念主质疑其翻新才能不高。
诚然从汉桑科技IPO禀报数据上看，其在研发参加上的金额是不低的，但这个研发参加明显质料不高。
而研发参加对于以"成长型翻新创业"企业为定位的创业板而言，是判定拟IPO企业是否相宜板性定位的紧要筹备。
图片
需要阐扬的是，汉桑科技研发用度主要包括薪酬开销、顺利参加、股份支付、折旧与摊销等五大部分，诠释期内薪酬开销占研发用度比例分别为92.02%、90.91%、91.04%、90.06%，也即是说九成独揽研发用度都用来给研发东说念主员发工资了。
招股书知道，2021年至2023年，汉桑科技研发用度分别为5,350.59万元、7,242.42万元、7,425.67万元，三年间复合增长率为17.81%，占贸易收入的比例分别为5.25%、5.22%、7.20%。
到了2024年上半年，汉桑科技在研发上的参加为3,985.91万元，占同期营收的比重为5.87%。
但与同业可比企业比拟，汉桑科技的研发用度率除了2023年外明显不足同业平均值的5.61%、6.37%、6.54%。
值得谛视的是，2022年中，汉桑科技研发用度一忽儿一改此前的参加金额，一举达到了7242.42万元，同比飙升了35.36%，且其中大部分为薪酬开销一忽儿大幅加多所致。
惹眼的是，汉桑科技研发用度中的薪酬开销2022年为6583.74万元，而2021年这一数据仅为4923.69万元，同比增幅高达33.72%。
汉桑科技这一荒谬的举动，就引起了监管层的质疑，深交所要求阐发在研发顺利参加全体保握恬逸的布景下，2022年研发薪酬开销及股份支付金额大幅增长的原因及合感性。
更值得阐扬的是，在2023年6月后的这一年时间中，亦然汉桑科技递交IPO肯求的要津期，其研发东说念主员的数目却发生了变化。
据汉桑科技首轮问询复兴知道，驱散2023年6月30日，其共计领有297东说念主的研发团队，占职工总和的18.44%。
而汉桑科技最新招股书上会稿中其露出的数据知道，驱散2024年6月30日，其研发东说念主员数目为267东说念主，占职工总和的14.78%。
这意味着，在2023年6月30日至2024年6月30白昼，汉桑科技研发东说念主员数目缩减了30东说念主，每每来讲，拟IPO企业跟着上市进度鼓吹为了保握研发实力的先进性，亦然为了企业成长性考量，都会尽量保握研发东说念主员数目增长，而汉桑科技的作念法迥然相异，这是为什么呢？
一个值得谛视的细节是，在招股书中，汉桑科技有这么一段刻画"本次上市故意于进一步加强公司的概述实力，鼓吹公司在高端音频时刻和家具研发、高时刻东说念主才招聘方面进行握续参加，普及原创时刻才能和家具的附加值。"
一方面要通过上市引进高端时刻东说念主才，另一方面却在缩减研发东说念主员数目，其在研发方面的布局确凿让东说念主看不懂，这就需要汉桑科技给出进一步的解说。
而在研发用度率与同业可比公司存在明显差距的前提下，研发东说念主员的缩减，是否能够餍足企业时刻翻新性的要求，这亦然汉桑科技这次IPO不得不靠近的一大问题。
苦熬了616天终于取得了上会审议时机，然而功绩转动认知性存疑，翻新底色不足等诸多问题藏匿，又深陷圈钱与过度融资嫌疑，汉桑科技最终能否胜仗过会乃至刊行上市